К вопросу о снятии Жомарта Ертаева. Я его выгораживать не собираюсь, да и знакомы мы шапочно, но возникают несколько вопросов. Например, действительно ли имеет место быть личная неприязнь Марченко к нему? Сейчас глава Нацбанка говорит (правда с оговоркой "насколько я понимаю"), что делом занимается прокуратура. Финполиция рапортует, что у нее претензий нет, как, впрочем, нет их и у АФН в отношении деятельности ертаевской команды в "Евразийском банке". Что там за претензии относительно сделок с нерезидентами (о сколько их было и есть!) в период 2002-07 гг., тоже непонятно. Вопросы тут, например, такие: 1. что за регулятор, который увидел проблемы в банке только тогда, когда залез в его шкафы 2. банк выходил на IPO - там не заметить корявостей не могли, и 3. что за нарушения такие, за которые не арестовывают, но работать не разрешают и, по сути, выписывают волчий билет.
Ертаев и Агеев работали в финансовых структурах, тесно связанных с оппозицией (второй - еще с Иртышбизнесбанка (ИББ), но тогда к ним претензий не было. Да и момент не тот, чтобы кошмарить менеджеров, хорошо усевшихся на теплое место у дружественной власти олигархической группы. Возможно, будут по-новой раскручивать дело братьев Байсаковых, которые были связаны еще с ИББ и могли получать кредиты а Альянсе как нерезиденты (причем, не факт, что кредиты проблемные, но это надо будет еще посмотреть). Возможно, банкиров попросят оговорить Байсаковых (а может, и Сейсембаева), чтобы назначить виновных за дефолт АЛБ, и потом разрешат вернуться - не зря временным исполняющим обязанности председателя в "Евразийском банке" стал человек из старой, альянсковской, команды - причем, по иронии, отвечавший там за юридические вопросы.