Home

Про попа и его автомобиль

Не думаю, что служитель церкви обязан во славу Господа ходить пешком, но стремление церкви к роскоши, конечно, оставляет неприятный осадок, как и вообще религиозные институты, паразитирующие на вере. Раньше -- для обеспечения политического влияния, а ныне -- из бизнес соображений. И пока церковь, как ее уже прозвали "отделом администрации президента по работе с верующими и корпорацией новых олигархов в рясах", наращивает доходы, активно инвестируя в строительство сверхдорогих, но видимо богоугодных бизнес-центров, элитного жилья и гостиницы (а гарантией инвестиций служит авторитет Патриарха), дьячки-дурачки продолжают бродить по электричкам, собирая пожертвования "на храм".
Tags:

Comments

у нас в городе главный поп тоже имеет большую власть. и все бизнесмены поголовно му ручку целуют. православные, конечно.
правда, я не знаю, как обстоят дела в мечети. но, кажется, сейчас просто модно быть верующим - мусульманином, православным ли.
не без этого, да. власти у них стало меньше, но авторитет - тоже ресурс, особенно в бизнесе.
...когда я оказалась в ватикане в соборе святого петра, я поняла, что никогда больше я не поверю в то, что церковь нуждается. Скульптуры, роскошная лепнина, позолота, картины и мозаики - губа у святош не дура.
налоговые льготы у церкви сегодня - огромный бизнес-ресурс
>> дьячки-дурачки продолжают бродить по электричкам, собирая пожертвования "на храм

зачем оскорблять этих людей?
и тем более оскорблять этим нас христиан?

а сообственно чем тебе не нравится то, что Церковь богатеет?
неужели ты думаешь, что все то, хорошее, что делает
Церковь для людей Она бы сделала будучи бедной?
это не оскорбление, а жалость - люди живут верой, мечтают о доме бога, собирают копейки, и не ведают об инвестиционном департаменте РПЦ, заколачивающем бабло.
и уж тем более ничего оскорбительного для христиан - вера отдельно, религия отдельно.
да, мне не нравится, что церковь богатеет такими способами - на беспошлинном и безналоговом импорте сигарет и алкоголя, элитном жилье и выжимании денег из каждого угла Храма Христа Спасителя - от входа до проведения банкетов.
кстааа
если ты вдруг не знал :)
тех кто богател на беспошлинном импорте сигарет и алкоголя уже давно осудили..
по крайней мере в МП..

этим занималась не Церковь, а отдельные личности..
ну, поборами в ХСС занимается тоже не церковь, а ТОО ХСС. не придерешься.
я не хотел обидеть чувств верующих. просто мое (возможно, ошибочное) мнение относительно морали и религиозных институтов.
вам бы лечится..
дуралей..
бывают же чебуреки :)
мораль отдельных людей хромает это да,
ты не забывай как среди врачей есть те, кто сам излечиться не может так и среди церковных деятелей вполне возможно есть и не вполне честные люди..

а Церковь должна быть богатой - это нормально..
в Германии к примеру вообще на Церковь налог есть..
и многие его платят
наверное, не налог, а отчисление от дохода в пользу общественной организации - можешь выбрать НПО, можешь церковь. и это честнее строительства элитного жилья.
не ну что плохого в строительстве элитного жилья? :)
во дают...бизнес ё-моё...
biznis как говорится
такое ощущение, что никто не учился в школе. религиозные организации ВСЕГДА и ВЕЗДЕ были наиболее значимыми собственниками. в принципе, это первые транснациональные корпорации. при этом в любой такой организации - будь то исламская, православная, католическая, индуистская, синтоистская, протестантская и т.д. система обязательно есть бессеребрянники и подвижники - именно ими прирастает религия духовно и паствой. а остальное - это бизнес. карла маркса и фридриха энгельса еще никто не отменял. чувства верующих - это одно, отлаженная экономическая система - это совершенно другое. не нужно пытаться зацепить эмоции тех, кто верит.
а я не пытался. мое убеждение - вера и религия имеют мало общего между собой. и если обе эти категории говорят о морали, у одной из них это получается худо.
да и к тому же "всегда, везде и наиболее" - сказано громко.
Короче, я с тобой согласен на все сто. И зачем вообще посредники?
не знаю.
я поняла так, что цель поста - обратить лишний раз внимание. В этом случае я подписываюсь.

Вера и религия - в некоторые моменты это просто полярные вещи. Религия - "опиум для народа", в большинстве случаев - автоматический и легкий ответ на вопросы. Вера же, настоящая, - это поиск ответа внутри себя, поиск "схемы" гармонии с миром и проч.

Я для себя решила давно, что не буду иметь дело с религиями. К бурным религиозным проявлениям в людях отношусь настороженно. К вещам вроде Пасхи, яиц, жертвенных баранов - толерантно=)
аналогично :)
относительно цели - да, новость по ссылке далеко не нова. просто она вспомнилась на фоне вчерашних фоток патриарха в автомобиле.
А я, если позволите, вот какую аналогию проведу: религиозные деятели по своему назначению похожи на нас, юристов. Есть закон (в их случае Божий), наша с ними задача - растолковать людям, которые это специально не учили, что именно там написано, как это применяется, и что будет за нарушение.
Продолжаю аналогию. И нам и им хорошо, когда к нам идут люди с вопросами. А люди с вопросами к нам и к ним идут, если нам/им доверяют. Ну много ли доверия вызовет у вас юрист с заплатками на пиджаке/дьячок с коробочкой для пожертвований в электричке? Максимум монетку кинете из жалости. А вот важный поп на BMW (кстати наш, из Свято-Вознесенского на BMW ездит) в расшитой золотом рясе - это сразу видно - авторитет. И ничего тут нет зазорного.
Вопрос, однако, вот в чем: юристам за выслушивание исповедей платят, священникам - нет. Откуда денюшки-то тогда?...
лично у меня у меня больше доверия вызовет бедный дьячок. претензия на высшую инстанцию в вопросах морали и профессиональные консультации в области закона - понятия все же разные, и тут больше доверия менее вызывающему/одиозному эксперту.
Хмм.. Я подумаю над тем, что Вы сказали.

(Anonymous)

Нашел хороший сайт о бизнесе и инвестициях!!!!СОВЕТУЮ!!!

http://wmdom.com/