Свободный Радикал

На казтудей

Председатель совета директоров Альянс Банка Маргулан Сейсембаев покинул Казахстан - об этом сообщил финпол непонятно по какой причине обладающий такой информацией. Правда, тут же добавил, что претензий к нему не имеет, дел против акционеров в производстве нет, доследственная проверка не проводится. Но почему-то в заключение назвал отъезд "бегством".

Сотрудники холдинга "Сеймар Альянс" поясняют, что Сейсембаев с июня находится за рубежом в отпуске.

Интересно, что эту "новость" финпол озвучил в день подписания Альянс Банком Договора о намерениях с ФНБ «Самрук-Казына», согласно которому ФНБ намерен приобрести контрольный пакет акций Банка, и произвести докапитализацию Банка в размере 129 млрд. тенге (ок. 850 млн. долларов).

Условием вхождения ФНБ в капитал Альянса было достижение соглашения с Комитетом Кредиторов по реструктуризации долгов, которая должна завершиться в начале ноября 2009 г., и тогда же будет завершен процесс вхождения ФНБ в капитал Альянса. Не исключено, что до ноября решат, что Сейсембаеву лучше не возвращаться из отпуска.

Утверждается, что авария на Тентекской две недели назад по техническим причинам ничем не отличалась от прошлогодней - метан взорвался из-за трения породы в процессе осадки основной кровли. Однако, если провести параллели с прошлым годом, то разница в реакции на аварию налицо - специальная госкомиссия в прошлом году, проработав месяц, заключила: "Ответственность лежит полностью на администрации АрселорМиттал Темиртау". Глава МЧС Божко и премьер обещали ужесточить требования к инвесторам и даже пригрозили лишить компанию лицензии. В этот же раз комиссии из ЧС-ников и экспертов (на этот раз обошлись без силовиков) дали 10 дней, но уже в день создания комиссии Божко объявил - "Стопроцентно доказано, что это были природные факторы". В чем причина того, что один и тот же тип аварии с перерывом в год вызывает противоположную реакцию властей? Может быть в том, что 31 декабря 2008 года истекал срок действия инвестиционного контракта между АрселорМиттал Темиртау и казахстанским правительством...

В прошлом году стали известны детали того, как из "Кар-тела" выгнали турков - в принципе, поделом, ведь при том режиме благоприятствования, который им обеспечили их местные партнеры иметь такое положение, какое было у них, стыдно. Тем не менее, выгнали их коряво - примерно по той же схеме, что и Машкевич&Ko разобрались с братьями Рубенами при разделе казахстанской горнорудной промышленности. Правда, "евразийцы" потом договорились с бывшими компаньонами и до арбитража дело не дошло - иначе получилась бы исключительно неприятная ситуация, и ущерб мы бы могли выплачивать по сей день. Увы, но у казахстанских партнеров турецкого клана Узан договориться не получилось - те пошли в арбитраж и там выиграли дело против правительства Казахстана. Партнеры - небезызвестная компания "Алмэкс" - осталась в стороне от выплаты контрибуции и выгодно избавилась от "Кар-тела", а государство должно было выплатить туркам 150 миллионов долларов (откуда я это узнал), но решило попытать счастья в процедуре аннулирования этого решения.

Если почитать последний выпуск газеты "Свобода слова", история, возможно, повторяется с другим персонажем и с гораздо большими суммами. Вкратце, история заключается в деталях недавнего банкротства банка "Астана-финанс". Эта кредитная организация едва успела получить лицензию на банковскую деятельность год назад (что интересно, за год до этого, "Астана-финанс" стала банком в Башкортостане), и благополучно накрылась. Ее с самого начала связывали с г. Джаксыбековым в бытность его акимом Астаны. В 1999 г. компанию создали на базе госфонда развития СЭЗ Астаны, потом она каким-то образом была приватизирована. К моменту дефолта, у этого "маленького трудолюбивого банка" накопилось 2 миллиарда долларов долга, как внутреннего, так и внешнего. По идее теперь банку предстоит процедура банкротства и распродажи активов, что позволит отдать хотя бы часть долгов кредиторам, но, по сведениям газеты, банк якобы превращен в "пустышку", а все активы переписаны. Так это или нет - пока неизвестно, комментариев от банка не слышно.

Бонусом - добрая фотокарточка премьера из вчерашнего "Времени"

Ко Дню конституции у нас задумали провести парад военной техники. Какая в этом логика - непонятно.

При союзе парад был на День победы (силой мы победили врага) и на 7 ноября (силой мы защищали революцию). Нашу бедную конституцию, которую приняли в 1995 г. сегодня уже не узнать - так много и часто (а главное быстро - говорят, последние поправки парламент подмахнул за неполных треть часа и тут же самораспустился от радости) ее меняли. Как она может ассоциироваться с военным парадом?

Наверное, просто "The Show Must Go On", решили в Ак Орде - и издали поручение провести парад. Не банальную манифестацию с розовощекими детьми, колхозниками и сталеварами. А самый что ни на есть забубенный парад наподобие тех, что делают всякие милитаристы. Хотя страна наша выступает строго за мир и за максимально возможную многовекторность.

Скорее всего, идея провести парад "ни к селу, ни к городу", но зато в Астане принадлежит новому министру обороны и бывшему мэру Столицы. Он у нас креативный, "Прыжок афалины" вон придумал в свободное от госслужбы время. Идея продолжить вечный праздник в центре Евразии заключается в привлечении 1800 служащих, 118 единиц вооружения и военной техники, а также 40 единиц авиационной техники.

Пару недель назад я проводил опрос населения казахстанской блогосферы на предмет ожиданий по законопроекту. В ЖЖ большинство блокадников предрекло закон, а на yvision оптимисты ждали от президента вето. ЖЖ победил - президент показал, что контроль на данном этапе значительно важнее имиджа. Жить будет интереснее - во-первых, посмотрим, как его будут применять. Во-вторых, теперь надо работать над изменением изменений.

К вопросу о снятии Жомарта Ертаева. Я его выгораживать не собираюсь, да и знакомы мы шапочно, но возникают несколько вопросов. Например, действительно ли имеет место быть личная неприязнь Марченко к нему? Сейчас глава Нацбанка говорит (правда с оговоркой "насколько я понимаю"), что делом занимается прокуратура. Финполиция рапортует, что у нее претензий нет, как, впрочем, нет их и у АФН в отношении деятельности ертаевской команды в "Евразийском банке". Что там за претензии относительно сделок с нерезидентами (о сколько их было и есть!) в период 2002-07 гг., тоже непонятно. Вопросы тут, например, такие: 1. что за регулятор, который увидел проблемы в банке только тогда, когда залез в его шкафы 2. банк выходил на IPO - там не заметить корявостей не могли, и 3. что за нарушения такие, за которые не арестовывают, но работать не разрешают и, по сути, выписывают волчий билет.

Ертаев и Агеев работали в финансовых структурах, тесно связанных с оппозицией (второй - еще с Иртышбизнесбанка (ИББ), но тогда к ним претензий не было. Да и момент не тот, чтобы кошмарить менеджеров, хорошо усевшихся на теплое место у дружественной власти олигархической группы. Возможно, будут по-новой раскручивать дело братьев Байсаковых, которые были связаны еще с ИББ и могли получать кредиты а Альянсе как нерезиденты (причем, не факт, что кредиты проблемные, но это надо будет еще посмотреть). Возможно, банкиров попросят оговорить Байсаковых (а может, и Сейсембаева), чтобы назначить виновных за дефолт АЛБ, и потом разрешат вернуться - не зря временным исполняющим обязанности председателя в "Евразийском банке" стал человек из старой, альянсковской, команды - причем, по иронии, отвечавший там за юридические вопросы.

Подборка редких фотокарточек именинника.
( Read more... )